Права и свободы человека ограничение государства //

Демократов борьба за неопределившихся избирателей Айовы (AP) Джейн Halliburton обедал с Джо Байден и встречался с Хиллари права и свободы человека ограничение государства //. Беседовал с Бараком Обамой и встретился с Крис Додд. Любимый пирог с орехами послал за сотрудниками Джона Эдвардса.

Любой из пяти "могла бы быть моим кандидатом" на время президентских Айова Кавказе катаются 3 января, говорит она. Но только один из них будет.

Даже по стандартам права и свободы человека ограничение государства //, доступ Halliburton к кандидатам необычно, вытекающих из ее позиции в качестве избранного руководителя в истории округа в центральной части государства. Однако за месяц до Кавказа, она типично бесчисленных тысяч придирчивые покупатели политической, еще не готовы принимать решения, которые будет решать первый конкурс в гонке за Белый дом.

Граф Конни и Роджер Maifield среди них, как они располагаются на свои места в библиотеке в Эллисон, население 1006 в последней переписи населения.

Ожидание услышать искренним призывом Байдена за их поддержку, она говорит, что она любит внимание Эдвардса на борьбу с бедностью.

Ее муж заинтересован в Нью-Мексико Билл Ричардсон губернатора и добровольцев, что Обама "имеет надежду сообщения." Тем не менее, Роджер Maifield говорит Обама, "я не уверен, что он имеет опыт." И он опасается, что Клинтон может оказаться такой поляризационный кандидата, что республиканцы сохранят Белого дома.

Через права и свободы человека ограничение государства //, Байден впечатление как из них - в точку. "Я все еще хотел бы услышать кого-то еще", говорит она.

Обширные торговые кандидата происходит в последние опросы показывают, непредсказуемой гонки. Опрос, проведенный Associated Press и Исследовательским центром Пью для народа и прессы показал Клинтон с 31 процентов поддержки, и Обама с 26 процентами. Эдвардс было права и свободы человека ограничение государства // процентов.

Кроме того, 10 процентов сказали, что они затруднились ответить или отказались указать любимый, и более половины опрошенных заявили, что они могли бы поддержать любого из претендентов. Треть сказали, что они чувствуют себя менее чем решительную поддержку их забрать, что указывает на потенциал для оптовых переключения, как раса головы в ее последние недели.

Лаверн Патри, 76 и на пенсию, медленно веяния его выбор. Он видел и слышал Ричардсон в Сидар-Фолс, Додд в Ватерлоо, Эдвардс в Гранди центр и теперь Байден.

Он исключил Клинтон, он говорит, потому что, права и свободы человека ограничение государства // его мнению, президент Буш "более или менее дал ей благословение его."

Не готовы решить все же, все же.

Если что-нибудь, Сильвия Hawker из Грин, возможно, даже более широкий выбор.

"На самом деле я Республиканская," говорит она. Но что-то привлек ее к появлению Байдена, и она говорит, что он "конечно же, похоже, наиболее опыта кто работает в любой из сторон".

Это только гадать, сколько демократов окажется на 3 января. Запись чуть выше 124000, а некоторые стратеги предсказывают жесткой конкуренции может производить тысячи в следующем месяце.

Демократической Губернатор Чет Калвер, который является нейтральным в гонке, сказал, что он считает, по меньшей мере половина всех собраний посетители остаются нерешенными или еще может изменить свое мнение. "Я говорил с кто-то другой день, и они были очень рады, что они сузили его до их первой четверке", сказал он с усмешкой.

Четыре года назад в это время, Говард Дин оказался крейсерской к победе в штате Айова, с Джоном Керри и Эдвардс в никуда. Это быстро изменилось, хотя. Керри и Эдвардс выиграл утверждал секунду, как Дин был утрачен.

Учитывая, что история, кампании бомбардируют потенциальных сторонников с почты и телефонных звонков. По данным опроса AP-Пью, 81 процентов опрошенных получили почты кампании и 33 процентов получили личный визит кампании работника. Около 65 процентов получили по крайней мере один живой телефонный звонок.

Это стала настолько, что Альфред Монро, 76, из Маскатин, сказал, что он ненавидит услышать телефонный звонок больше. "Это могут быть неприятности в разы, как это," сказал он в ожидании бывшего президента Билла Клинтона, чтобы выступать от имени бывшей первой леди.

"Но это, что вы делаете в Айове, когда звонит телефон. Поднять ее и разговаривать с кампании"

В Эймс, более чем в 80 милях от Allison, это еще одна ночь и еще один кандидат на Сьюзан Петра , недавно ушедший в отставку, как учитель рисования.

"Я слышал каждый," говорит она, в том числе Деннис Кусинич, а также Клинтон, Обама, Эдвардс, Додд, Байден и Ричардсон.

"Я думаю, что Додд опыт и темперамент работать с людьми", говорит она. Тем не менее она также имеет "большой эмпатии" для Эдвардс, который впечатлил ее своей решимости решать здравоохранения, образования и других вопросов, среднего класса.

"Я люблю вещи о других кандидатов", добавляет она.

Марк ее вниз, как определились.

Так же, Джон Дееган, эксперт в Джаспер Каунти востоку от Де-Мойн.

"Я карты игрока в жизни, и я хочу, чтобы убедиться, что я вижу руку, прежде чем поместить мой ставку", говорит он.

Жители Айовы не являются новыми в этом. Это было более 30 лет с Кавказа первый обладал влиянием в кампании за Белый дом, и некоторые демократы здесь делают точки, имеющие резервные выбор в случае, если их любимая не имеет достаточной поддержки, чтобы получить делегата.

"Я действительно боролась с этим", говорит JR Экли, сторонник Байден. Его ответ? "Вероятно, Обама."

По сравнению с потенциальными избирателями в большинстве государств, Экли счастью. позиция Айовы во главе выдвижении кандидатов календарь средств упрямо двигаться по всему штату.

Halliburton и другие, которые были избраны на должность - государственный законодателей и окружных чиновников - найти кандидатов прокладывает дорогу юридическая консультация рк к двери. "Захватывающая вещь для меня, Мурманской прокуратурой выявлены нарушения законодательства о государственном... чтобы быть в состоянии сесть с каждым из них," говорит она.

Она обнаружила, Клинтон "очень красивый и теплый." Обама "очень харизматичный такой человек". Байден пригласил ее присоединиться к нему на обед с губернатором штата Делавэр Рут Энн Миннер, которого она уже знала. "Это было очень приятное для меня, чтобы посмотреть, как сенатор и губернатор взаимодействовали", сказала она.

Она не была предоставлена ??возможность встретиться с Эдвардс лично еще, хотя его помощники принесли ей пирог с орехами один день.

"Я надеялся поговорить с ним в Национальном сельских встречи на высшем уровне, но сотрудники сенатора Обамы получил для меня первым", вспоминает она со смехом.

Вопросы юристам

Скажите пожалуйста какие у меня права и на что я имею право?

Здравствуйте.Шесть лет назад я взял в жёны женщину с ребёнком.Если бы я этого не сделал, то они просто бы погибли.Будучи ещё за мужем она скиталась со свим ребёнком по чужим углам, так ка бывший муж был законченным алкоголиком и представлял собой серьёзную опасность.Через 1,5 года, как я забрал её к себе, бывший муж умирает и моя теперешняя жена становится полноправной хозяйкой двух комнат, в коммунальной тёх-комнатной квартире.Владелец третьей комнаты в этой квартире не проживал по месту прописки.Я сделал капитальный ремонт в этой квартире(наверное вы можете представить квартиру алкоголика)вложив в ремонт огромные средства.Далее мы договариваемся с хозяином третьей комнаты о купле-продаже третьей комнаты в нашу собственность.Сделка состоялась.Я взял кредит в рамере 50.000 у.е.выкупил эту комнату.Но так как я часто езжу в командировки оформлением документов занималась жена.Документы на приватизацию жилья выглядят следующим образом:
первые две её комнаты, причём каждую из них, она поделила в равных долях по 1/2 на себя и на своего сына (Я об этом узнал достаточно поздно). Третью комнату купленную мною,пришлось в срочном порядке оформлять приватизацию на жену.Я уезжал в камандировку и не мог заниматься оформлением документов.К сожалению жизнь у нас так и не сложилась (...Благими намерениями выстлана дорога в АД...).
Теперь по её действиям я понимаю,что она хочет прибрать к своим рукам практически всё.Я вложил в эту семью средства: квартира,мебель, три ремонта, дача, две машины.И огромный долг в 50.000 долларов.
Скажите пожалуйста какие у меня права и на что я имею право? Спасибо.

Иск о взыскании с противоположной стороны моих собственных расходов по делу (услуги моих адвокатов и специалистов)?

Уважаемые специалисты!
Суд первой инстанции признал меня виновным по ч.1 ст. 116 УК РФ, а противоположную сторону оправдал по ч. 2 ст. 130 УК РФ (дела частного обвинения). Судом аппеляционной инстанции прекращено производство по данному уголовному делу в связи со взаимным отказом частных обвинителей от обвинений по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Приговор суда первой инстанции отменён. Право на реабилитацию в порядке ст. 135 УПК РФ за сторонами не признано.
На стороне обоих сторон учавствовали адвокаты каждый в качестве защитника и представителя потепевшего. С моей стороны привлекались платные специалисты-психологи (для обоснования только моей невиновности).
Я со своей стороны добровольно под расписку возместил противоположной стороне её затраты на адвокатов в полном объеме. Протвоположная сторона того же самого делать не желает.
Какой иск для возмещения своих расходов предпочтельно предъявить в мировой суд:
1. Иск о взыскании с противоположной стороны моих собственных расходов по делу (услуги моих адвокатов и специалистов)?
2. Иск о неосновательном (незаконном) обогащении противоположной стороны, которая без законных оснований получила от меня средства, за оплату тех юридических услуг, которые я не был должен ей оплачивать?
3. Смешанный иск о взыскании части стоимости затрат на моего адвоката (как защитника) и неосновательного обогащения противоположной стороны, полученного в качестве оплаты её адвоката (как представителя потерпевшего), поскольку меня виновным не признали?
Подскажите, кто сталкивался или слышал о подобных делах.
ЗАРАНЕЕ ПРИЗНАТЕЛЕН

Похожие записи

Калуга юридические консультации
Законодательство украины Расчет нагрузки педагога в художественной школе
Дума обсудит законопроект о лицензировании программного обеспечения