Прокуратурой области в порядке надзора проведена проверка исполнения законодательства о государственном контроле за качеством лекарственных средств и пищевых продуктов в деятельности отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Как сообщает пресс-служба прокуратуры, проверкой установлено, отделом государственного контроля и надзора в Мурманской области, при осуществлении контроля за исполнением законодательства в области технического регулирования, стандартизации и обязательного подтверждения соответствия, обеспечения единства измерений, защиты прав потребителей, качества как написать письмо для удо и безопасности пищевых продуктов допускаются отдельные нарушения действующего законодательства. Так, согласно акту проверки ИП Соболева Л.И. (оптовый склад рыбопродукции) должностными лицами отдела государственного контроля и надзора установлены нарушения обязательных требований хранения и реализации продукции (п.4.2 ГОСТ 3948-90), отсутствие нормативных документов на реализуемую продукцию, а также отсутствие производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов. Аналогичные нарушения юридическая консультация украина законодательства были выявлены при проверке ИП Добромыслова С.А., ИП Цуприй Н.В. Однако, вопреки требованиям ст. 22 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" меры по привлечению к ответственности индивидуальных предпринимателей, допустивших нарушения, контролирующим органом приняты не были. При проведении мероприятий по контролю во всех аптеках отделом государственного контроля и надзора установлены нарушения требований "Инструкции по организации хранения в аптечных учреждениях различных групп лекарственных средств и изделий медицинского назначения", утвержденной приказом Минздрава РФ от 13.11.1996 N 377. В частности, нарушения порядка хранения лекарственных средств были выявлены в МУП "Фармация" муниципального образования Кольский район, МУП "Фармация" ЗАТО г. Североморск, ООО Аптека "Мурмаши" ООО "Медком" и других. Однако в предписаниях, выданных аптечным предприятиям, выявленные нарушения не указаны, не обеспечен контроль за их устранением, повторные проверки по выполнению предписаний не проведены, информация по данному вопросу от нарушителей не истребована. В связи с выявленными нарушениями закона и ненадлежащей организации работы начальнику отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области прокуратурой области направлено представление с требованием обеспечить надлежащий государственный контроль и надзор за соблюдением обязательных требований государственных стандартов к продукции (товарам) в части, соответствующей целям защиты жизни, здоровья граждан, Россия будет следить за соблюдением прав человека в Европе и США а также решить вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности.
Я родился в г.Новосибирске в 1976 году, в возрасте 14 лет (в 1990 году) выехал с родителями на ПМЖ в Канаду. На воинском учете не состоял по возрасту. Российское гражданство восстановил в посольстве РФ в Оттаве в 1996 году. 1,5 года прослужил в рядах армии Канады.
В 2003 году приехал в Россию работать по контракту, сейчас мне 30 лет. В течение 3 последних лет проживал в г.Сургут, где и работал. Там же переоформил свой российский паспорт на постоянное жительство на территории РФ. Сейчас купил жилье в Москве и переехал в столицу. В Москве возникла проблема с регистрацией. У меня требуют военный билет, который я никогда не получал, т.к никогда не состоял на воинском учете (уехал из РФ в возрасте 14 лет, а приехал в возрасте 28 лет).
Без военного билета паспортный стол отказывает в оформлении регистрации по месту проживания. Проблема не решается уже почти год и я живу по сургутской прописке в Москве. Районный военкомат в Москве отказывает в выдаче военного билета без каких-либо внятных обьяснений. Также отказывает предоставить письменный ответ, не смотря на мой письменный запрос.
Пытался обратиться в суд с иском против военкомата, но судья требует письменный отказ военкомата в предоставлении ответа по моему вопросу. Кроме того, не до конца ясно какая из инстанций в данном случае допустила должностную некомпетентность - ПВС, или военкомат. Посоветуйте, как быть! (Май 05, 2006)
Здравствуйте, прошу дать консультацию по следующему вопросу. У тети моего мужа нет семьи (т.е. ни мужа ни детей), братья умерли и остались только 3 племянника, 1 от одного брата и 2 от другого брата. 1 племянник живет в Донецке, на одного из 2-х племянников написано было завещание (1998г. о праве полного наследования квартиры). Как после смерти тети будет складываться ситуация с правом наследования: будут ли искать родственника в Донецке (связи с ним другие племянники не имеют, да и тетю он никогда не видел) и какую роль в данной ситуации играет существующее завещание. И ещё вопрос, можно ли узнать о существовании возможно нового завещания при жизни тети без её ведома, хотя бы составлялось ли оно после 1998г.
Родная тетя моего мужа находиться в крайне тяжелом состоянии (парализована), вопрос сейчас остро встает о финансировании сиделки и вообще уходе после того как её выпишут из больницы. Поэтому хотелось бы сразу определить ответственность по уходу, согласно дальнейших прав на наследование (как это не меркантильно звучит.).