Военная юридическая консультация


Барак Обама выделяется из Билл Клинтон, Джордж Буш При работе Дэшл назначение (США Новости) Вот это да! Как давно Способы приватизации государственных предприятий это было, так как мы видели президента признать, что Деньги за воздух он был неправ? Dubya никогда не были близки. Если его шее были на валун и мускулистые палача руках кортик над головой, Dubya никогда бы не признать, что он был неправ. Все остальные не так, но не он. Ричард Никсон увидел врагов в каждом углу, но он не мог допустить ошибки. Даже Билл Клинтон никогда не извинился перед страной за ложь о встречах с Моникой Левински.

Между прочим, Билл Клинтон получение лицензии на продажу ветпрепаратов был вынужден признать вину, подписание "согласованном порядке дисциплины" в последний рабочий день в качестве президента. Он предусматривал, что он "сознательно дал уклончивый и вводящей в заблуждение ответы" о своих отношениях с Моникой Левински, нарушив Арканзас правовой этики.

Президент Обама не сделал никакого греха настолько большой, что любой из этих вышеназванных предшественников, но он признал вчера в нескольких интервью телевизора, военная юридическая консультация он испортил некоторые из его назначений кабинет - совсем недавно Том Дэшл, бы-быть Секретарь HHS который вытащил вчера после откровений около $ 140,000.00 в неуплаченных налогов и сотни тысяч дохода в качестве лоббиста фармацевтическая компания.

Это освежающий немного откровенность заслуживает не остались незамеченными. Президенты такие люди, как и все мы - не лучше, не хуже, просто человеческой. Но это занимает сильные чувства собственного признать плохо приговор мире. И президент Обама заслуживает уважения за это.

-- Подробнее Бонни Эрбе.

-- Узнайте больше военная юридическая консультация блога Томас Джефферсон-стрит.

-- военная юридическая консультация больше о Бараке Обаме.



Вопросы юристам

Вопрос: может ли отказ от очной ставки быть использован как предлог для прекращения дела?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я являюсь потерпевшей по уголвному делу (ст.119.1). От одной мысли, что завтра нужно идти на очную ставку с обвиняемым, меня начинает потрясывать и я не могу справиться с этим состоянием, не смотря на успокоительные лекарства. Я не уверена, что буду в состоянии должным образом, не сбивчиво, отвечать на вопросы в таком состоянии, и не скажу чего то лишнего, о чем лучше сказать в суде. Первоначально дознаватель сказала, что я могу отказаться от проведения очной ставки без каких либо последствий. А сегодня (я полагаю, после совета с защитником обвиняемого)сказала, что без проведения очной ставки дело не может быть направлено в суд, поскольку имеются противоречия в показаниях. (У меня есть большие сомнения в том, что дознаватель вообще намерена была передать это дело в суд, судя по ведению процесса дознания). Приглашение на очную ставку мне сообщено дознавателем по телефону.
Вопрос: может ли отказ от очной ставки быть использован как предлог для прекращения дела? Как лучше поступить, отказаться или нет. Как лучше аргументировать свой отказ? Вправе ли я отвечать только на вопросы дознавателя,но не отвечать на вопросы обвиняемого и защиты и чем лучше мотивировать?


Имеет ли он право выселить меня из Петербурга?

Здравствуйте уважаемые юристы!
Прошу прояснить следующую ситуацию.
Имеется квартира в Санкт-Петербурге (35 кв.м.), полностью купленная и принадлежащая в собственности моему отцу. Я имею в этой квартире постоянную регистрацию с 09.2008 г. Больше в ней никто на данный момент не зарегистрирован.
В свою очередь, я имею купленную и полностью принадлежащую в своей собственности квартиру в Вологодской обл. (34 кв. м.), в которой не проживаюи в которой никто не зарегистрирован. Также имею 1/4 долю (14 кв.м.) в приватизированной квартире в городе Сегежа Респ. Карелия, в которой не проживаю. Остальные доли в этой квартире по 1/4 разделены на отца, мать и брата. Все трое в ней зарегистрированы. Отец и мать в разводе с 07.2009 г. Отец требует, чтобы я снималась с регистрационного учета по причине того, что хочет продать квартиру в Санкт-Петербурге и присвоить себе деньги. Но я уже здесь полностью обжилась. Есть муж, имеющий постоянную регистрацию в Вологодской бол.и временную регистрацию в Петербургской квартире, а также грудной ребенок (1 мес.), который пока что не зарегистрирован в Петербургской квартире. В противном случае он готов подать на меня в суд о выселении и принудительном снятии с регистрационного учета в Петербурге. Будет ссылаться на то, что я могу проживать и в другом месте (хоть в Карелии, хоть в Вологодской обл.). Коммунальные услуги, электроэнергию и налоги на квартиру плачу я и точно в срок (долгов не имею).
Насколько мне известно, родственников нельзя выселять по закону. Но в данном случае имеются другие квадратные метры, которые мне принадлежат. А здесь мне ничего не принадлежит. Имеет ли он право выселить меня из Петербурга?



Похожие записи

Ходорковский подал ходатайство об условно-досрочном освобождении


Copyright | tabtenati.narod.ru| Военная юридическая консультация
Hosted by uCoz