Бесплатная юридическая консультация по алиментам

Meth Борьба переходит на аптеках (AP) борьба с бесплатная юридическая консультация по алиментам, возможно, движется от улицы к аптеке углу.

Десятков Республиканской и Демократической сенаторы хотят поставить продаваемые без рецепта лекарства от простуды, содержащие псевдоэфедрин, основной компонент, используемый, чтобы сделать методы, за прилавком. Потребители бы поговорить с работником аптеки и показать удостоверение личности с фотографией перед покупкой Sudafed, Tylenol гриппа лекарства или другие популярные средства правовой защиты.

Местные сотрудники правоохранительных органов аплодировать предлагаемого законодательства, а группы фармацевтической промышленности выстраиваются против нее. Они утверждают, что это создаст неприемлемо барьеров для постоянных клиентов с головной болью, лихорадкой или насморк.

"Это будет ограничивать доступ на законных потребителей от кашля и простуды продуктов", 15 суток за неоплаченные 100 рублей говорит Мэри Энн Вагнер, вице-президент по вопросам регулирования аптеки в Национальной ассоциации цепных аптеках. "бесплатная юридическая консультация по алиментам придется ждать в очереди со всеми остальными, принять фармацевтом от их рецепт клиентам полиции продаж псевдоэфедрин продуктов."

Сторонники спор, который.

"Потребители могут купить два или три пакета это сразу в одном месте они были покупать все свои лекарства, так что дело в том, чтобы отрезать методов поваров, позволяя потребителям иметь доступ", сказал сенатор Джим талант, R-Mo., который объявляет законодательства среду с сенатором Дайан Файнштейн, Д-Калифорния., и другие.

Их законопроект, по бесплатная юридическая консультация по алиментам законом Оклахомы, вступившим в силу в апреле прошлого года, говорит, что лекарства с псевдоэфедрин должно обойтись на основании лицензии фармацевт аптеки или техник, и покупатели должны показать удостоверение личности с даты их рождения и знак для продукта. Покупатели ограничены до 9 грамм - или 366 30 миллиграмм таблетки - в 30-дневный период.

Правительство может делать исключения в тех областях, где аптеки не легко доступны.

Местные сотрудники правоохранительных органов видели производства метамфетамина усилится в последние годы, часто приготовленные в небольших количествах в кухнях и прицепы. По борьбе с наркотиками Администрация сообщила, что более 7.000 методы лаборатории были ликвидированы по всей стране в 2003 году.

Оклахома чиновники говорят, что их закон были потрясающие результаты, снижая методов изъятия лаборатории более чем на 80 процентов. Но фармацевтической отрасли чиновники говорят объяснение не совсем ясно, и утверждают, что сокращение спроса должна быть решена.

Файнштейн представил законодательства во время последней бесплатная юридическая консультация по алиментам конгресса ограничить закупки псевдоэфедрин продукты, но это была против наркотиков промышленности и никогда не получал права голоса в сенате. Новый законопроект уже имеет 12 авторов, и Файнштейн заявил DEA указал поддержки.


Вопросы юристам

В нашей организации есть сотрудник. В 2003 году мы его уволили, затем был суд по вопросу восстановления его на работе

Уважаемые господа юристы, помогите пожалуйста!
В нашей организации есть сотрудник. В 2003 году мы его уволили, затем был суд по вопросу восстановления его на работе. По решению суда мы его восстановили 15 марта 2003 года. Сотрудник вышел на работу и попросил отпуск за свой счет на 2 нед. с последующим увольнением. Мы пошли ему навстречу, предоставили отпуск. Во время отпуска он послал телеграмму о том, что увольняться не будет. Должен быть выйти на работу через 2 нед., но не вышел. Его не было еще 2 нед., т.е прогул. По этому поводу составлены акты о том что он не появлялся на работе. После того как он вышел мы его уволили, с приказом ознакомиться дали, он подписал. Это было ГОД НАЗАД.
Теперь он подал иск о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что не знал о том, что восстановлен на работе, т.к. приказ о восстановлении ему не объявляли. Но как же он мог не знать о восстановлении, если в решении суда было написано восстан. с такого то числа, тем более ведь он взял отпуск и мы ему дали отпуск, а отпуск не дается если сотрудник не работает. И как мы могли его уведомить если он в отпуске. Приказ делали 2 дня. Если бы он пришел вовремя на работу, мы бы его ознакомили с приказом, но он не вышел.
Теперь подал иск, но сроки давности то прошли. Как по Вашему мнению, на основании того что я написала, как поведет себя суд и будет ли суд. разбирательство если мы заявим о пропуске срока давности.

С УВАЖЕНИЕМ.

Лицо в Украине или в офшорной зоне?

Создается интернет-проект, на котором люди могут указывать друг другу платные услуги по следующей схеме:
1. Заказчик пополняет свой счет на сайте. 80% пополнений через WebMoney и Яндекс.Деньги.
2. Заказчик оплачивает услуги исполнителя. Стоимость от 50 до 2000 рублей.
3. Сайт берет комиссию 10-30%, остальное переводит на счет исполнителя на сайте.
4. Исполнитель выводит заработанные деньги на WebMoney и Яндекс.Деньги.

Вопросы
1. Какое юр. лицо в РФ лучше оформить: ИП, ЧП, ООО и т. д.? Сейчас проект принадлежит одному человеку, но в будущем возможны варианты появления инвесторов, партнеров или продажи проекта. Имеет ли смысл оформлять юр. лицо в Украине или в офшорной зоне?
2. Как оптимизировать налоги. Если налог на оборот, то что считать оборотом (комиссию или суммарную стоимость консультации)?
3. Какие налоги должны платить исполнители? Обязан ли сайт следить за тем платят ли они налоги? Может ли сайт заплатить налоги вместо них или помочь подготовить документы для уплаты налогов исполнителями?

Интересует как юридическая сторона вопроса, так и как обычно это работает в наших суровых реалиях. Автор вопроса готов заплатить за консультацию по телефону юристу у которого есть опыт работы с интернет проектами.

Похожие записи

Мэр Нижнего Тагила тормозит реформу ЖКХ
15 суток за неоплаченные 100 рублей