Моей дочери 19 лет, она имеет квартиру в частной собственности, в г. Уссурийске, прописана в данной квартире одна. В данное время она является студенткой очной формы обучения Российской экономической академии им.Плеханова в г. Москва. Она получает стипендию и пенсию по случаю потери кормильца в связи со смертью своего отца Гончарова А.А. до достижения возраста 23 лет ( в связи с тем, что она является студенткой). Таким образом она имеет самостоятельный доход.Я, ее мать имею свою квартиру, принадлежащюю мне на правах частной собственности. У нас разные лицевые счета . В феврале 2006 г. дочь обратилась в органы соц. защиты за назначением субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, но у нее потребовали справку о доходах мамы, т.е. моих доходах (пока не была предоставлена эта справка документы на назначение субсидии не принимались). После принятия документов ей была назначена субсидия в размере всего 250 рублей (хотя платежи за квартиру за февраль 2006 г. составляли 3287,28 руб.). Фактически органы соц. защиты обязали меня оплачивать ее квартиру и плюс оплачивать и свою квартиру оплата за которую составила в феврале 2006 г. 2183,65 руб плюс за электроэнергию 653 рубля. Я 25.04.06 обратилась в прокуратуру г. Уссурийска о незаконности дейстий органов соц.защиты, тк согласно Постановления Правительства №761 семьей считаются лица прописанные по одному адресу и имеющие один лицевой счет. Мы с дочерью прописаны по разным адресам и имеем разные лицевые счета, следовательно одной семьей не являемся. Дочери уже 19 лет, следовательно она является совершеннолетней и моим иждивенцем являться не может, ведь алименты выплачиваются только до 18 лет независимо от того учится ли ребенок, мне не понятно, почему тогда прокуратура г. Уссурийска определила, что моя совершеннолетняя дочь является моим иждивенцем до 23 лет? Они сослались на ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ст.9 о том, что студенты очной формы обучения в возрасте до 23 лет относятся к иждивенцам своих родителей . Но это государство взяло на себя такую обязанность: выплачивать пенсию по случаю потери кормильца до 23 лет детям обучающимся по очной форме.А я на себя таких обязательств не принимала. Я и так одеваю, обуваю, кормлю и оплачиваю проживание дочери в Москве и зарплата у меня не резиновая , а побочных заработков у меня нет и печатного станка, который печатает деньги тоже нет. Объсните, пожалуйста, правомочны ли действия органов соц. защиты и куда мне обращаться за помощью. Я не собираюсь оплачивать квартплату дочери, а ее доходов на оплату своей квартиры с той субсидией, которую назначили, явно не достаточно.
Здравствуйте!
У меня следующий вопрос. 4.06.10г. мой знакомый ехал на мотоцикле со своим другом, мотоцикл двигался ближе к разделительной полосе, трасса была чистая, однако из-за поворота на мою полосу движения выскочила Ауди. Произошло лобовое столкновение, в результате которого, был разбит мотоцикл, пострадала Ауди(ущерб почти на 2 млн.руб.), пострадал мой знакомый являющийся водителем мотоцикла(повреждение вреда здоровью средней тяжести). Мотоцикл на момент ДТП не был застрахован ни по ОСАГО ни по КАСКО. Ауди застрахована по КАСКО и по ОСАГО. После приезда ГАИ и Скорой водитель мотоцикла был увезен без сознания в больницу. За это время водитель ауди представил для ГАИ произошедшее так, что на водителя мотоцикла был выписан протокол, о том, что это он выехал на встречку, кроме того пассажир мотоцикла видел, что водитель ауди был в нетрезвом состоянии и продолжал пить пиво стоя рядом с инспектором ДПС. Пассажир мотоцикла сделал акцент на это обстоятельство и попросил это зафиксировать, на что инспектор ответил что он трезв как стекло, и просто напросто нервничает и решил выпить пиво. Впоследствии, его отвезли в наркодиспансер на освидетельствование, где водитель ауди попросил своего знакомого сдать за него кровь, как следствие заключение показало , что он трезв. На сегодняшний момент у моего знакомого кроме протокола ничего нет. А рассмотрение дела назначено на 26.08.10г. Учитывая тот факт, что у ауди очень дорогой ремонт, мой знакомый переживает, что СК с него взыщет весь ущерб причиненный ауди. При этом он знает, что он не виноват и желает отстаивать свою точку зрения в суде.
1. Возможно ли моему знакомому возбудить уголовное дело по причине нанесения вреда средней тяжести здоровью?
2. Какие действия (а также в суде) можно предпринять, чтобы решить вопрос в пользу моего знакомого?
3. Имеет ли он право на возмещение морального вреда, с водителя ауди, если будет доказано, что водитель ауди не виноват?
Заранее спасибо.
Игорь.