Верховный суд РФ оставил без изменения решение городского суда Санкт-Петербурга о ликвидации общественной организации "Сайентологический центр". Как сообщили в прокуратуре Северной столицы, кассационная жалоба сайентологов отклонена. Как показала проверка, консультация юриста цена проведенная Главным управлением Минюста РФ по Санкт-Петербургу и Ленобласти, организацией допускались нарушения действующего законодательства, что и послужило поводом для обращения в юридическая консультация бабушкинская суд. По юридическая консультация 17 уставу центра, целью его создания и деятельности являлась пропаганда идей Рона Хаббарда. Фактически же центр занимался образовательной деятельностью на платной основе вне рамок закона РФ "Об образовании" и без необходимой лицензии.
Кроме того, организация осуществляла не предусмотренные уставом виды деятельности: мероприятия "одитинга" и "очищения", которые являются не пропагандой идей Хаббарда, а практическим применением его учения. Мероприятия рекламировались как услуги в сфере здравоохранения. Лицензии на данный вид деятельности также не было. Деятельность петербургских сайентологов была приостановлена в марте 2004 года, однако центр продолжал проводить массовые акции и публичные мероприятия, то есть грубо нарушал закон. Постановлением Госдумы от 15 декабря 1996 года, "Церковь сайентологии" классифицирована как деструктивная религиозная организация, напоминает ИТАР-ТАСС.
"Новая религия" была основана Хаббардом в 1950-х годах в США. Как утверждают сайентологи, в центре всего стоит производительность человека, который является чем-то вроде суперкомпьютера. Язык членов организации напоминает искусственный новояз тоталитарного государства, описанного в романе Оруэлла "1984".
Добрый день!
Я являюсь собственником 1/2 доли квартиры. Вторая доля принадлежит брату.
В квартире прописан я, брат, бывшая супруга и дочь. (бывшая супруга и дось в квартире не проживают)
Развелись в 2004 г до вступления нового ЖК.
Я хочу подарить свою долю матери, которая не является гражданкой РФ и перерегистрировать на нее право собственности. Могу ли я это сделать, либо в данном случае есть "подводные камни". Нужно ли указывать в договоре дарения что в квартире зарегистрирована бывшая спуруга и .т.п. Зарегистрируют ли в случае неуказания прописанных лиц в договре дарения смену права собственности.
Вопрос №2 (не основной): В случае смены собственника квартиры, можно ли требовать признания утратившей право проживания бывшей супруги? Облегчит ли это процесс выписки бывшей супруги.
Пожалуйста, подскажите входят ли в компетенцию УБЭП местных органов МВД вопросы, связанные с отношениями между работниками и работодателями, с трудовыми спорами.
Ряд сотрудников, считющих, что им неправильно начисляется заработная плата (при начислении зарплаты не учитывается процентная надбавка к зарплате за работу на Севере), написали письмо в местный УБЭП. Сама зарплата выплачивается регулярно и без задержек.
Теперь, сотрудники УБЭП требуют документы (контракты, приказы и прочее) якобы для изучения проблемы и ответа жалобщикам.
Данная проблема уже рассматривалась и местной прокураткрой, и судом. Эти структуры передали дело на рассмотрение мировому судье. Что тот и делает.
Если это входит в их компетенцию и они имеют право заниматься этим, то:
- каков порядок обращения сотрудников УБЭП в организацию?
- какие документы они должны предъявить при обращении в организацию?
Буду признателен за ответ в кратчайшие сроки. УБЭП говорит, что у них сроки и прчее...