Дипсвязь
Об этом сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров после встреч в Москве со своими коллегами из Южной Осетии и Абхазии.
По его словам, Россия устанавливает отношения с двумя республиками на уровне дипломатических ведомств. Туда будут направлены послы, кандидатуры которых сейчас согласовываются.
Что Принудительное свидание же касается завизированных договоров, то они теперь готовы к подписанию на высшем уровне. Это произойдет в ближайшее время.
"Документы определяют направление взаимодействия между странами. Особое значение придаем тем статьям, которые касаются обеспечения безопасности сторон", - подчеркнул министр.
Он сообщил, что Россия, Абхазия, Южная Осетия договорились оказывать друг другу военную помощь и предоставлять право строительства военной инфраструктуры.
"Наши страны будут совместно предпринимать все доступные им меры по устранению угроз миру, по недопущению угроз миру и нарушения мира, по противодействию агрессии со стороны какого-либо государства", - сказал Лавров. Иными словами, в случае агрессии против какого-либо из государств другие будут оказывать ему помощь, в том числе военную, что будет делаться в соответствии с правом на коллективную самооборону в соответствии со статьей 61 Устава ООН.
"Предполагается, что каждая из сторон будет предоставлять другой стороне право строительства, использования и совершенствования ее вооруженными силами военной инфраструктуры и военных объектов", - сказал министр. Это означает, что стороны могут размещать на территории друг друга военные базы. "В договоре, который мы завизировали, прямо говорится о взаимных обязательствах предоставлять друг другу свою территорию для размещения военных объектов. Это, конечно, могут быть и базы", - подчеркнул Лавров.
Однако, по словам Лаврова, для обеспечения безопасности республик необходимо присутствие на их территории вооруженных сил России. "Сейчас российские военные находятся в Абхазии и Южной Осетии на основе указа президента РФ Дмитрия Медведева", - пояснил глава МИД России.
Однако завизированные в Москве проекты договоров предусматривают не только военное взаимодействие сторон, но и создание широкой правовой базы для двустороннего сотрудничества России с Абхазией Русскому Стандарту ничего не будет - эксперты и Южной Осетией.
Это соглашения о сотрудничестве в охране государственных границ, сотрудничестве в таможенной сфере, совместной борьбе с преступностью, терроризмом, незаконным оборотом наркотиков.
По словам Лаврова, на экономическом направлении перед Россией, Абхазией и Южной Осетией стоят масштабные задачи постконфликтной реабилитации Южной Осетии, обеспечение нормального функционирования экономик Южной Осетии и Абхазии, повышение уровня жизни населения этих республик.
Не менее амбициозные задачи Москве, Сухуму и Цхинвалу придется решать и на международном уровне. Лавров убежден: представители Абхазии и Южной Осетии теперь смогут выступать на заседаниях Совета Безопасности ООН. "Обсуждение вопросов обеспечения безопасности Абхазии и Южной Осетии бессмысленно Дипсвязь без их участия. Мы будем руководствоваться именно этим, - пояснил Лавров. - Кстати, мы нашли в этом понимание наших европейских коллег, и исходим их этого".
Министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба со своей стороны отметил, что признание Абхазии и Южной Осетии другими государствами - вопрос времени.
"С этим фактом придется считаться всем. Те события, которые в последнее время происходят в мире, например в Косово, стали ускорителями этого процесса. Они подтолкнули к признанию независимости наших стран", - подчеркнул Шамба. "Действия грузинской стороны также подтолкнули этот процесс", - сказал абхазский министр.
В свою очередь, глава МИД Южной Осетии Мурат Джиоев подтвердил готовность изложить позицию республики международному сообществу. "Так что мы готовы вести диалог со всеми государствами и международными организациями, которые заинтересованы в мире и стабильности на Кавказе", - сказал руководитель внешнеполитического ведомства Южной Осетии.
Он отметил, что до этого у Южной Осетии не было возможностей доводить свою позицию до международных организаций, несмотря на неоднократные обращения Цхинвала с просьбой о предоставлении такой возможности.
Надежда Сорокина
Вопросы юристам
Мой брат представил своего зятя , мужа моей племянницы , как хозяина компьютерного салона и будующего владельца магазина
Мой брат представил своего зятя , мужа моей племянницы , как хозяина компьютерного салона и будующего владельца магазина . Но для этого нужны деньги . И зять стал уговаривать меня дать ему взаймы . Зятьобязался даже ,если не будет денег , то он отдаст мне свой салон .
Через некоторое время оказалось , что хозяином бизнеса по салону и магазину является мой брат , а зять ничего не имеет юридически , хотя практически он является владельцем этого бизнеса и работает там и совершает все сделки и продажей , но юридически все это брата .
Пришло время выплаты долга долг не отдан . Не отдан и по сроку продления долга . Когда подписывался договор у нотариуса , я просил , чтобы племяница тоже присутствовала , но она не пришла ,обманула . При продлении договора займа я просил ее написать хотя бы расписку ,она пообещав не сделала этого , обманула вновь . Проценты выплачивают очень ужасно приходится бегать с протянутой рукой . Нагло ведут себя , даже не извинились за все .Я подал в суд . Зять на суде сказал , что он безработный . Сейчас им занимаются приставы и всеговорят , что ббезрезультатно , так как зять юридически безработный и ничего за собой не имеет .Они постоянно живут на кредиты набирают в банках кредиты . Так , зная , что мне нужно через пару месяцев выплачивать долг , берут кредит в банке . И естествено мне не выплачивают . Мое мнение , что все действия брата , зятя и моей племянницы подтверждают то , что они беря в долг знали , что не отдадут мне деньги . Практически это злоупотребление моим доверием и пахнет мошеничеством по ст 159
Подскажите пожалуйста
Какая часть уголовного кодекса подходит к действиям и возможно ли применить ч.1 ст
Была попытка кражи из магазина, но был задержан. Предмет был возвращен и положен на место мною. Оценили эту вещь в 3500 рублей. Хозяин этой вещи требует наказать по всей строгосчти закона. Сумма 3500 для него (по словам)значительна. Он хозяин крупного магазина Эльдорадо. Квалификация следствия ч.3 ст.30 п. в ч.2 ст 158. Я считаю реального ущерба мои действия не причинили, так как вещь была мною положена назад и которую сотрудники милиции не забрали, а просто сфотографировали и всё.
Какая часть уголовного кодекса подходит к действиям и возможно ли применить ч.1 ст.158 УК РФ или прекратить уголовное преследование из-за отсутствия состава преступления, то есть на основании ч.2 ст . 14 УК РФ и в положении п2.ч1. ст 24 УПК РФ?
Возможно перебить на ч.1 ст.158 УК РФ или на добровольный отказ от преступления или прекратить из-за отсутствия состава преступления?
Похожие записи
Индийский пассажир выиграл иск против авиакомпании
