Националисты опубликовали на одном из своих сайтов подробные личные данные на борцов с фашизмом. Под заголовком «Жертвы большой игры» указаны адреса, телефоны и номера паспортов. В ответ директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, который сам попал в этот список, подготовил обращение в прокуратуру.
Российские правозащитники начали активную борьбу с появившимися в рунете «черными списками» антифашистов. Поводом стала публикация на одном из националистических сайтов списка с личными данными общественных деятелей и силовиков, которые выступают против межнациональной нетерпимости и ведут дела против нацистов.
Уникальность списка в том, что впервые в нем фигурируют сами работники судов и прокуратуры, которые имели дело с национал-радикалами и выносили им обвинительные приговоры.
Наряду с именами лидера Демократического союза Валерии Наводворской, политолога Эмиля Паина, журналиста Марка Дейча, президента фонда «Холокост» Аллы Гербер создатели сайта приводят данные судей, которые отменили оправдательный вердикт по делу Ульмана. Также в список внесен прокурор Карелии Владимир Поносенко, глава МВД этой же республики («на карандаш», по всей видимости, они попали после дела по беспорядкам в Кондопоге) и прокурор Ставропольского края Иван Полуэктов.
Возле имени каждого из них дается адрес их проживания с комментариями, когда и как лучше их застать, чтобы учинить расправу. Например, возле фотографии подъезда одного из судей сообщается: «Двор обнесен забором, труднее всего подобраться, подходить нужно ночью со стороны детской площадки».
Ресурс, на котором появились персональные данные врагов национал-радикалов, представляет из себя новостной портал антисемитской направленности. Например, там есть раздел «О геноциде русского народа», где перечислены имена начальников концлагерей советского времени, в основном с еврейскими фамилиями, а в новостной ленте содержатся призывы расправиться с ведущими радиостанции «Эхо Москвы», «кремлевскими олигархами», «ментами» и остальными «русофобами». На всякий случай создатели сайта сообщают, что он зарегистрирован в США.
Сайт зарегистрировал некто Мстислав Засека, по адресу Нью-Йорк, Бруклин, авеню М, 13 октября 2007 года. Примерно с 10 февраля 2008 года в разделе «Жертвы большой игры» стали появляться имена правозащитников и борцов с национал-радикалами. Один из упомянутых в списке, член Общественной палаты, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод рассказал «Газете.Ru», что в связи с публикацией «черного списка» правозащитники решили обратиться в Генпрокуратуру. Поскольку люди опасаются насилия, «готовится обращение в правоохранительные органы» от представителей МБПЧ, пояснил Брод. Правозащитник предполагает, что составить расстрельный список было несложно, ведь диски с личными данными практически любого гражданина России «можно Большинство граждан Турции поддержали на референдуме поправки в конституцию респу... купить на любом рынке».
По данным правозащитников, в последнее время наблюдается рост ксенофобских настроений и увеличивается количество преступлений, совершенных на почве национальной неприязни. Брод напомнил, что «с начала года было совершено не менее 93 нападений на почве ксенофобии, в результате которых 57 человек погибли и 116 ранены». Чтобы не быть голословным, правозащитник привел в пример дело гражданина Китая в Петербурге, которому нанесли ранения национал-радикалы, нападение «группы бритоголовых на чеченца и ингуша» в Ставропольском крае, а также многочисленные случаи вандализма: осквернение еврейского кладбища в Петербурге, демонстративный взлом сайта фонда «Холокост», осквернение памятника в Нижнем Тагиле (в этом городе на танке Т-34 20 апреля была нарисована фашистская свастика и написана дата рождения Гитлера).
Что касается проскрипционных списков тех, кто борется с такими преступлениями, то в интернете их обнаружено с десяток.
По словам Брода, сайты, как правило, зарегистрированы за границей. «Из-за того что Россия не ратифицировала конвенцию о борьбе с киберпреступностью, а наши службы не сотрудничают с Интерполом, создателей сайтов экстремистского содержания не могут найти», – пояснил он.
Обращаясь за помощью в правоохранительные органы, Брод надеется, что это хоть как-то сдвинет дело с мертвой точки. С другой стороны, Брод добавил, что не ждет чуда и не надеется, что национал-радикалов найдут. Обращение в прокуратуру, по его словам, преследует еще одну цель – совершенствование российского законодательства в области интернета. «Необходимо принять конвенцию о борьбе с киберпреступностью и разработать кодекс чести для провайдеров, чтобы они не могли регистрировать все что угодно. К сожалению, сейчас за деньги регистрируются сайты, где размещают порнографию, торгуют оружием, и кто-то не хочет потерять источник доходов», – полагает Брод.
Наташа Куклина
Вопросы юристам
Могут ли остальные братья после смерти младшего брата претендовать на доли в наследовании дома?
-Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в таком вопросе: Мой дядя является одним из четырех братьев, в 1968 году уних умер отец. в 1969 умерла мама. Завещания на дом не было, в права владения фактически вступил младший из братьев, т.е. он как проживал в этом доме так и остался там проживать. Остальные братья живут в разных городах, от права на наследство они не отказаывались, но и наследство не принимали. Сейчас младший брат очень болеет, после его смерти ,я так понимаю ,наследство переходит детям и супруге. Могут ли остальные братья после смерти младшего брата претендовать на доли в наследовании дома? Или для того,чтобы братья могли вступить в права наследования младший брат должен письменно, в присутствии натариуса заявить, что он согласен , чтобы братья вступили вправа наследования, и возможен ли вообще такой большой пропуск срока принятия наследства. ( Дело в том , что завещание он точно писать не будет) Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо.
В марте 2010 годя я подал надзорную жалобу в Верховный суд по гражданскому делу
В марте 2010 годя я подал надзорную жалобу в Верховный суд по гражданскому делу. После этого практичеки каждый день залезал на сайт Верховного суда - ждал судебное решение. Также периодически звонил в канцелярию этого суда - мне все время отвечали что решения еще нет. Несколько дней назад (т.е. спустя более 4х месяцев со дня поступления в суд жалобы) на сайте Верховного суда вдруг появилась сноска что по моей жалобе отказано в истребовании дела еще аж в мае месяце- за день до истечения 2х месячного срока на рассмотрение жалобы.. Я позвонил в канцелярию и спросил почему если отказано в мае мне до сих пор не пришло судебное решение. Мне ответили что судебное решение направлено, а когда и какой исходящий не говорят. Что делать? Как истребовать из суда решение и как доказать что оно мне не направлялось - хочу обжаловать дальше, а 6 месячный срок вот-вот истечет.
