Юридическая консультация ленинского района

PayPal делает сделки с Нью-Йорком (AP) крупнейший онлайн страны оплату услуг, PayPal, платит Нью-Йорке $ 150.000 на пенальти после искажения потребителям свою политику в отношении погашения, когда товар не прибудет, общее состояние адвокат заявил в понедельник.юридическая консультация ленинского района, которая имеет 40 млн. клиентов по всему миру, было конкретно указано, что это при условии же правами и защитой от традиционной операции по кредитной карте, сказал Генеральный прокурор Элиот Спитцер. Но потребители часто лишены этих прав, сказал он.

PayPal создает учетные записи для покупателей и продавцов, использующих Интернет, в том числе родителей PayPal, eBay, интернет-сайт аукциона.

PayPal позволяет покупателям и продавцам обменять деньги через электронную почту. Покупатели делают платежи через Интернет с помощью кредитных вымороченное имущество карт и банковских счетов, и PayPal реле средств на счета продавцов. Основы использования является бесплатным, но продавцов, которые используют дополнительные функции должны платить на основе суммы перевода. Около 60 процентов бизнеса PayPal происходит от eBay пользователей.

Кроме того, штрафы, PayPal будет платить штата Нью-Йорк расследования расходов. Сервис онлайн-оплаты также будут четко описаны права потребителей, включая условия или ограничения их прав и возврат политики.

Без соглашения, потребители используя свои кредитные карты через "электронных платежей" систем, таких как PayPal, потеряли бы свою защиту в соответствии с федеральным Ярмарка кредитных платежных Закон и аналогичные законы государства.

Например, юридическая консультация ленинского района, которые не получили товар, купленный через PayPal были часто лишены возмещения либо из PayPal или American Express или карты Новая кредитная.

Фирм кредитной карты согласился правильно потребителей кредитных соглашения с Спитцер в конце прошлого года.

"Защита прав потребителей в онлайн-транзакций является лучшим способом для установления и поддержания доверия к электронной торговле", сказал Спитцер. "Как и с любой новой отрасли, важно, чтобы потребители решений электронных платежей получать полную информацию о своих правах и обязательствах".

"В то время мы думали (в редакции) было достаточно, он чувствовал, юридическая консультация ленинского района необходимо уточнить," сказал представитель PayPal Аманда Пирес. "Мы не признавая правильности обвинений".

PayPal пояснил, что он будет расследовать любые утверждения о сделке до тех пор, как жалоба подается в течение 30 дней со дня покупки. Это отличается от 60 дней кредитные карты позволяют. Пирес говорит, что она не уверены, как долго исследования обычно принимают. "Спорные средства" заморожены до расследования будет решен, сказала она.

Спитцер пресс-секретарь Кристина Притчард сказал, что потребители жаловались, что им были отскочил от PayPal и их компании-эмитенты кредитных карт и не было никаких оперативных действий.

PayPal может отличаться от традиционных кредитных карт по-другому. Хотя PayPal, покупки, сделанные с помощью кредитных карт защищены политики кредитных карт возмещения, PayPal, покупки, сделанные за счет экономии средств или других счетов PayPal, возмещаются только до $ 500, сказал Пирес.

EBay купил PayPal за $ 1,5 млрд. в конце 2002 года и продолжающийся быстрый рост службы. PayPal открыт 17 миллионов счетов в прошлом году, давая службы Железнодорожники Эстонии поддержали требования транспортников около 40 миллионов клиентов по состоянию на 31 декабря.

PayPal обрабатываются операций на общую сумму $ 12,2 млрд. в прошлом году, обработки среднем 629000 платежей каждый день, в соответствии с eBay.

Хотя услуга широко популярны, PayPal также раздражение многих клиентов, замораживания счетов попадает в подозрительной деятельности. PayPal говорит, что это должна быть в состоянии по замораживанию счетов по борьбе с мошенничеством, но практика вызвала несколько судебных исков класса действий о нарушениях различных законов о защите потребителя.

Жалобы стойких клиентов также вызвали вопросы о счете ограничений PayPal от Федеральной комиссии по торговле и фудиолекции генеральных прокуроров с "числом состояний", в соответствии с годовой отчет eBay подали в понедельник с ценным бумагам и биржам.



Вопросы юристам

Как нам разрешить даннуюпроблему?

Добрый день. В январе 2005 г., нашим предприятием были уплачены страховые взносы на
обязательное пенсионное страхование в соответствии с новым КБК. Однако, получив Акт
сверки с налоговой мы обнаружили, что оплата нам не поставлена. Когда стали разбираться
то выяснилось, что сумма была зачислена на другой КБК – предпоследняя цифра была другая.
Мы подняли свою платёжку и в ней стоял правильных КБК. Мы обратились в банк за разъяснения
ми они нам дали ответ, приложив документы, что всё сделали, как указано платёжке и сказав
что ошибка была при разноске оплаты. В связи с чем мы обратились в налоговую но там нам
ответили что у них нет правовых оснований для возврата или перекидывания сумм, также они
нам посоветовали обратиться в суд. Но мы не знаем на кого обращаться в суд и с каким
заявлением. Сейчас налоговый орган уже начисляет нам пени.
Как нам разрешить данную
проблему?

На протяжении года занимаюсь оформление наследства. Прошел уже три судебных заседания. Все уже подходит к логическому завершению, но есть проблемы

На протяжении года занимаюсь оформление наследства. Прошел уже три судебных заседания. Все уже подходит к логическому завершению, но есть проблемы. Ситуация такова: В 2008 году умер мой отце. Моя тетка скрым обо мне сведения (это не доказать), оформила наследство на себя. Я, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок не смог обратиться к уполномоченному лицу для оформления наследства, так как длительное время проживал далеко от отца и о его смерти не знал. Летом 2009 года Челябинский областной суд, отменив решение районного суда - об отказе в восстановлении срока для принятия наследства, принял решение о восстановлении мне срока для принятия наследства и все. С этим решением меня нигде не приняли. Повторное обращение в кассационную инстанцию немного исправило мое положение. Кассационная инстанция прияла дополнительное решение по гражданскому делу - признала меня наследником принявшим наследство, признала ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными и отменила гос.регистрацию наследуемого имущества. В настоящее время я обратился к нотариусу за выдачей мне свидетельств о праве на наследство. Нотариус мне отказала в устной форме, пояснив что она уже один раз выдала свидетельства и больше ничего выдавать не будет. Порекомендовала мне обратиться в суд с требованием о признании за мной права собсвенности, ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ, которая гласит "По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными". То есть нотариус говорит, что суд должен определить мне долю, но так как я единственный наследник, то доля будет определена мне 100% и уже на основании этого решения мне оформят право собственности, исключая необходимость обращения к нотариусу. То есть, исходя из отказа нотариуса я понял, что в абзаце 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень вопросов, которые должны быть разрешены судом в случае восстановления срока для принятия наследства. У меня вопрос: права ли нотариус, если да, то куда мне нужно подавать заявление (обращаться с новым иском или просить кассационную инстанцию принять дополнительное решение) и что просить. Спасибо.

Похожие записи

Миронов против поллитровой мыши
Минэкономразвития рефинансирует ипотеку