Решение суда о взыскании денежных средств с министерства юстиции

Джефферсон Апелляционная постановление о речи или Дебаты Основания, может привести к задержке Судебная течение нескольких месяцев (политических) Как и ожидалось, адвокаты Республика Уильям Джефферсон (D-La.) подала апелляцию в суд ключ постановление на том основании, что он нарушает речи или участие в дебатах пункта, шаг, который может привести к длительной задержке в предстоящих взяточничества Джефферсона и коррупции суда. Юристы

Джефферсона утверждают, что информация, защищенная в речи или участие в дебатах пункта, который предотвращает lamakers и их помощники из правовые решение суда о взыскании денежных средств с министерства юстиции, связанные с официальными обязанностями, было предоставлено большое жюри, которые предъявил ему обвинение в июне в трех различных случаях, когда прокуроры сомнение Джефферсона бывших помощников за его участие в африканской торгового законодательства. группы защиты возврат займа материалами Джефферсона добивался того, чтобы большинство делу о коррупции правительства в отношении их клиента выбрасывается для этого предполагаемого нарушения конгресса привилегий.

U. S. Окружной судья T.S. Эллис III, однако, постановил ранее в этом месяце, что эти случаи не нарушают речи или участие в дебатах пункта, а составляющие безвредны ссылками на статус Джефферсон как член Конгресса. Эллис сказал: "простой ссылки в обвинительном заключении в статусе ответчика, как член Конгресса не обидеть речи решение суда о взыскании денежных средств с министерства юстиции участие в дебатах пунктом при условии, конечно, что ни обвинительного заключения, ни обвинение влечет за собой расследование участия подсудимого в рассмотрении и Принятие соответствующего законодательства решение суда о Михайлов: Чем больше правозащитников, тем лучше взыскании денежных средств с министерства юстиции;.

, А в движение, поданные в окружной суд Восточного округа штата Вирджиния в Александрии в среду, Роберт Траут, юрист Джефферсона, указал, что Джефферсон будет обжаловать это постановление в Апелляционный суд США по Четвертый округ. Это обращение может сбросить начала суда Джефферсона, который был запланирован на утро понедельника.

New Orleans Times-Picuyane, который следовал этом случае очень тесно, является suggestibfg обращение может привести к задержке суда Джефферсон "в течение нескольких месяцев," хотя 4-й схема может принять ее на ускоренном порядке из-за высокой -профиль характера дела.


Вопросы юристам

Есть ли у меня при таком раскладе дел какое нибудь преимущество перед пьющим мужем-учредителем?

Здравствуйте! я хочу развестись с мужем. у нас с ним двое несовершенолетних детей, которые остаются со мной и общий бизнес.12 лет назад мы в равных долях создали фирму, впоследствии в собственность приобрели 4 магазина как физические лица-два на муже, два записано на мне, также я являюсь директором фирмы. магазины не убыточные. все бы хорошо, но уже 3 года муж пьет, бизнес только на мне, как и дети. последние 1,5 года не живет с нами, а снимает квартиру отдельно. бизнесом не интересуется и ничего не делает, но продовать свою долю отказывается, не говоря уже о дарении. о том что, уходит в запой могут быть свидетельские показания соседей, но в милицию на его пьяные дебоши я заявления не подавала.
подскажите пожалуйста как и какие документы, может быть свидетельские показания можно представить в суд при разделе имущества, чтобы предприятие осталось за мной? есть ли у меня при таком раскладе дел какое нибудь преимущество перед пьющим мужем-учредителем? а получить или выкупить два магазина у него, вообще из области фантастики, да?

Дело проходит по статье-286 часть2.обвинение-превышение скорости до 90км. пешеход перебегал дорогу в 11 вечера

Здравствуйте,скажите пожалуйста ,у нас в семье такое горе:муж на мотоцикле сбил человека -насмерть.дело проходит по статье-286 часть2.обвинение-превышение скорости до 90км.пешеход перебегал дорогу в 11 вечера. пересек две сплошные в не положеном месте.Со скоростью мы не согласны(экспертиза показала-90,свидетели и муж утверждают обратное).других обвинений против мужа нет,у нас тоже маленький ребенок-2года,у погибшего-2е несовершеннолетних детей,У нас кредит-360 у.е в месяц,я сижу в декрете,у мужа работы постоянной нет,халтуры по стройкам-еле хватает на жизнь,на хорошего адвоката денег нет.что делать не знаем,сесть мужу -нельзя-кредит -в залоге земля на которой стоит наш дом.сама кредит я не потяну,подскажите пожалуйста что может присудить суд ,можем ли мы хоть не много рассчитывать хотя бы на условное-он же не злодей какой-то чтобы его сажать,?ну а если посадят то как нам добиться амнистии и еще вопрос,мы в банк по мимо кредита,еще каждый год оплачиваем страховку,от чего не знаем,может у них предусмотрены,подобные ситуации.я в этом ничего не понимаю,а спросить у них-боюсь показаться смешной,подскажите пожалуйста,заранее Вам благодарна.

Похожие записи

Задержанного по подозрению в шпионаже британца обвинили в хранении взрывчатки