Процесс контроля и его виды

Билл Клинтон загребает большие деньги (CBS) Skinny является Хиллари Profita берет главные новости дня, а лучшие из Интернета.

Главная страница Washington Post имеет некоторую забаву с недавно подала финансовых сенатора Хиллари Клинтон декларации о доходах, требуется в соответствии с Сенатом правил этики.

В соответствии с этими заявлениями и интервью с речью организаторов, кажется, что Билл Клинтон делал вполне достойно с речами в течение последних шести лет, собрав почти $ 40 млн., в течение этого периода времени, в соответствии с пост ", в котором отмечается, что Клинтон "пришел в Белый дом со скромными средствами и слева в долгу".

Последний год был особенно прибыльным, зарабатывая бывший президент $ 9 до $ 10 млн для проведения лекций, в среднем почти речи день ", но только около 20 процентов были на доходы физических лиц".

Два выступления в тот же день в Канаде заработал Клинтон $ 475000 - "более чем в два раза как создать юридическую консультацию его годовой оклад как президента".

Хотя мы по вопросу о Клинтонов, драматические, Хиллари скандальной, замечательные вражда с Бараком Обамой почему-то занимает место еще раз на Нью-Йорк таймс "первой странице. В интервью Times, Обама ", казалось, признать, что он, возможно, было переиграть".

U. S. предупреждает Иран. Снова.

Международные агентства по атомной энергии выпустила доклад вчера, что подтверждается Иран по-прежнему работают программы обогащения урана и расширяет усилия по созданию объекта достаточно большой, чтобы потенциально произвести ядерную бомбу. движется

Ирана "в открытый вызов" Организации Объединенных Наций, пишет New York Times. Что Иран в настоящее время "операционной или вот-вот включится около 1000 центрифуг, высокоскоростные устройства, что обогащение урана", на одном объекте пришел как "мягкий сюрприз" для экспертов, Times добавляет.

Иран, со своей стороны, "говорит, что не имеет намерения производить оружейного урана и будет использовать объект по производству ядерного топлива для производства энергии", говорит стартовая страница Вашингтон пост ".

Тем не менее, движение Ирана "вызвал новый импульс для дальнейшего США санкций", говорится в Wall Street Journal. Заместитель госсекретаря Процесс контроля и его виды Бернс в настоящее время в крылатском юридическая консультация отправляется в Лондон, чтобы встретиться с остальными Совета Безопасности и Германии, чтобы бросить вокруг некоторые идеи о том, что.

Неизбежный вопрос, конечно, является ли мы вторжение в Иран в ближайшее время. The Times пишет, что "высокопоставленные представители администрации" есть "отказался от идеи, что г-н Буш рассматривает нападение".

"Хватит" рекомендательный "

Между тем, в реальном новости, сенат демократы (после недельного перерыва) представит план отменить в 2002 году войны в Ираке разрешения" в пользу узкой орган, который ограничивает военных роль и начинает снятие боевых частей ", пишет сообщение. Прошлые предложения плана Процесс контроля и его виды ссылку войны финансирование "строгим стандартам готовность войск" идут под "губительный огонь" от Демократической умеренных и республиканцев.

Сенатор Джон Керри поддерживает предложение, потому что он "было достаточно" рекомендательный, "как он выразился, на бумагу.

Другой политической реинкарнации

Помните Ахмед Чалаби? Он baaaack. В дальнейшем журнал называет "замечательным политической реинкарнации", Чалаби взяла на вновь созданный пост "посредника между Багдадом жителей и иракских и американских сил безопасности монтажа агрессивную кампанию против Процесс контроля и его виды по всему городу."

Он отвечает непосредственно к премьер-министром аль-Малики и положение предназначен для обеспечения поддержки новой волны войск среди иракцев. Хотя работа должна быть ограничена вопросами безопасности, Чалаби это "уже говорит амбициозно" о принятии на других экономических, медицинских и реконструкции роли в правительстве.

Охота "Аль-Каиды" в Африке

Нью-Йорк Таймс получает слово из анонимных "Американские официальные лица", что американские военные "спокойно вела кампанию из Эфиопии в прошлом месяце, чтобы захватить или убить лидеров" Аль-Каиды в Африканского Рога ".

Хотя это было известно, что американский спецназ действовали на территории Сомали ", степень американского сотрудничества с последнего эфиопского вторжения в Сомали и тот факт, что Пентагон тайно использовали взлетно-посадочной полосы в Эфиопии совершать нападения не были ранее сообщили ", пишет Times.

Чиновники заявили, что миссия "квалифицированных успеха", которые Процесс контроля и его виды некоторые террористические сети в Сомали и в результате смерти или захвата "нескольких исламских боевиков".

Примечание для читателей: Skinny теперь доступна по электронной почте для тех из вас umbilically подключенный к ежевики и еще много чего. Нажмите здесь и следуйте инструкциям, чтобы зарегистрироваться, чтобы получить его в Ваш почтовый ящик каждый будний день утром.

Вопросы юристам

В нашей квартире (приватизирована) пришла в негодность канализация. При сильном напоре воды, например сливе ванны, из-п

В нашей квартире (приватизирована) пришла в негодность канализация. При сильном напоре воды, например сливе ванны, из-под пола в ванной комнате в трёх местах просачивается вода, хотя слив осуществляется нормально – засоров нет. Дом 1948 года постройки с тех пор канализация не ремонтировалась, не менялась, в частности во время последнего ремонта около 10 лет назад, хотя у многих жильцов при малейшем засоре происходили протечки уже тогда. У нас тогда только заменили сифон под ванной (залитый в перекрытие), хотя было видно, что дальше чугунная труба (канализационные трубы, естественно, чугунные) по краю сгнила и разрушена.
Обязан ли ДЭЗ (теперь «Обслуживающая организация») или «Дирекция Единого Заказчика» отремонтировать канализацию с заменой труб под находящихся в перекрытии со съёмом ванны и ломкой перекрытия за свой счёт – ведь это, как бы, «общие» коммуникации «дома»?

2)Как выделяется, и возможно ли выделение долей внатуре в данном случае?

Мне 26 лет, и все эти 26 лет я проживаю в 3-х комнатной квартире, в которой ранее проживала моя мама, бабушка и дедушка (по маме).
Изначально квартира была общей площадью 54, 67 кв.м. и была распределена следующим образом: 1/4 моя, 1/4 мамы, 1/4 дедушки и 1/4 бабушки согласно выписке решения суда от 1997 года. В те же года квартира была приватизирована на всех участников, представленных выше. После смерти дедушки его 1/4 часть перешла согласно наследству к бабушке. После смерти моей матери, мне так же согласно свидетельству о праве на наследство перешла 1/4 часть матери, таким образом доли распределились так: ½ у меня и ½ у бабушки. После смерти бабушки мне перешла 1/8 часть, т.к. у бабушки было 4 ребенка, и я получил долю своей матери, которая умерла ранее, а остальные 3/8 достались моей тете на тех основаниях, что остальные участники процесса (наследники) отказались в пользу ее. Так же хочу добавить что в 2006 году мною и за мой счет была произведена перепланировка квартиры, и площадь квартиры изменилась и составила 55.04 кв.м. из которых 38,82 кв.м жилая площадь, а 16,22 - нет. Из этого следует, что доли распределились следующим образом: мне принадлежит 5/8 долей, что составляет 34,4 кв.м., и моей тете - 3/8 доли, что составляет 20,64 кв.м.
Данная квартира является «хрущевской», и комнаты - проходные. Следовательно, 16, 22 кв.м.- это нежилая площадь: кухня, туалет, ванная комната, которой должны пользоваться оба владельца недвижимости. То есть эти 16,22 кв.м. мы делим пополам по 8,11 кв.м. на каждого владельца. Таким образом, жилой площади мне остается 26,29 кв.м., а моей родственнице - 12,53 кв.м. Согласно техническому паспорту зал - 15,82 кв.м., спальня (1) - 12,88 кв.м., спальня (2) – 10,12 кв.м.
Вопрос: как выделить родственнику его владения внатуре, если все комнаты являются проходными. Если выделение внатуре невозможно, как поделить данное имущество при условии, что я не хочу ни разменивать, ни продавать. Мною было предложено в устной форме (за год до кризиса) выкупить долю родственника, которая составляет 3/8 части квартиры втечение 2-х календарных лет, но родственник решение принял во времена кризиса: требует выплаты за свою долю единовременно всю сумму сразу.
Бабушка умерла почти 3 года назад, все годы проживания и с ней, и без нее, квартиру оплачивал и оплачиваю я. В данной квартире прописан я и мои дети, в данный момент одному 3 года и 8 мес. и 5 мес. Подведя итог всему написанному, хотелось бы прояснить следующие вопросы:

1)Может ли суд обязать меня выкупить долю родственника не сразу, а по частям, так как я временно безработный, а жена не работает (декретный отпуск), ребенок на иждивении?
2)Как выделяется, и возможно ли выделение долей внатуре в данном случае? Все возможные варианты
3)Как правильно заключить Договор, если родственник согласится на частичные выплаты за его долю?
4)Что заключать: договор купли-продажи с частичным погашением, или договор задатка, в чем их отличия?
5)Может ли в квартиру к нам заселится не владелец доли (тетя), а «чужой дядя» или квартиранты?
6)Как разделить счета и ордера на квартиру?

Похожие записи

Юридическая консультация беларусь онлайн
Адвокат александр филичкин город владимир