Здравствуйте! Извините, что беспокою, но пока обратиться в городе некому, просто нет человека, которому бы доверяла. У нас возникла очень сложная ситуация.
В 1997г. наше общежитие перевели в статус ЖСК и поделили на квартиры был назначен председатель со стороны которая определенными махинациями помимо того что заняла 2 квартиры но и всеми правдами и неправдами навселяла своих людей (родственников и друзей) но суть вопроса не в этом.
В 2002 г. мой муж попал в тюрьму, на тот момент квартира не была оформлена в собственность (т. к. дом еще не был принят госкомиссией и веданты ордера) и председатель решила ее продать. При этом она сначала подговорила казначея, чтоб напугать, меря и сына тот ворвался к нам в квартиру, ударил ребенка и начал меня душить. Мне пришлось обратиться к участковому и написать заявление дело довели до суда, но суд не состоялся т.к. нам начали угрожать, и всячески запугивать пришлось идти на мировую. Далее перестали принимать коммунальные платежи, опять пришлось подать в суд (мы выиграли). После стали препятствовать в получении документов о собственности (не выдавали лицевого счета и документов на получение ордера на квартиру) опять вопрос пришлось решать через суд (выжигали мы). Далее председатель не принимала документы, на прописку объясняя лишь тем, что она не хочет нас прописывать в квартиру, опять суд (выиграли мы). Через суд смогли довиться о прописке, как мужа, так и ребенка, но она прописала только мужа, ребенка она отказывалась прописывать категорически. На 07.09.05 г. когда сыну исполнилось 14 лет, он не был негде не прописан около года, также не могли получить паспорт. Но рут помог случай в наш город приехал с проверкой из министерства МВД Лопатин только после его личного вмешательства нам удалось через областной паспортный стол прописать и получить паспорт сына.
Но на этом председатель не остановилась, она начала всячески третировать оскорблять сына при встрече провоцируя на необдуманные поступки, фактически давит психически на ребенка, а ему на данный момент 16 лет переходный возраст. Если, что-то случается грязь в подъезде битые стекла или снятые диски с её машины в первую очередь она начинает орать на моего ребенка не разбираясь, мог он это сделать или вообще находился в другом месте города (сыну приходиться зачастую ночевать у бабушки, чтоб избежать придирок с ее стороны)
14.01.08г. придя домой, а там помимо сына находиться дознаватель оказывается в ночь с 04-05 января, кто-то ей порезал шины на её машине и первыми, подозреваемыми, она назвала, конечно, моего сына и мужа. При этом опять попала пальцем в небо т.к сын находился у бабушки, а муж в данную ночь был дома и всю неделю с 01-06 января работал (водитель междугородней маршрутки).
Вопрос: как мне обезопасить семью от председателя от её постоянных придирок оскорблений и обвинений? Куда обращаться и в какой форме?
С уважением Лебедева Татьяна.
Истец подал на меня иск о признании сделки оспоримой. В исковом заявлении истец утверждал, что узнал о сделке за несколько дней до подачи иска. Сделка была 4 года назад.
На суде я заявил о пропуске срока исковой давности.
У меня есть свидетель, который знает о том, что истец узнал о сделке через неделю после её заключения. Я предложил ему прийти в суд. Он отказался. Я не стал настаивать, так как был уверен, что вполне достаточно заявить о пропуске срока исковой давности.
На суде я дал письменные показания, о том, что у меня есть свидетель. Судья спросила: «Вызываете ли вы свидетеля?» Я ответил: «Нет, не вызываю. Это истец обязан доказывать, что он ничего не знал.» Этот диалог не был занесён в протокол. В протоколе написано: «У меня есть свидетель такой-то, привлекать в качестве свидетелей я никого не буду.»
В результате не был применён срок исковой давности, и я проиграл суд.
Я подал кассацию. В кассации указал, что истец не доказал своих утверждений; что реальным его доказательством должны служить не слова о том, что он не знал, а добровольное исследование на детекторе лжи.
Я также написал замечания на протокол с реальным диалогом. Судья замечания отклонила, написала, что в протоколе отражена суть дела, и этого достаточно.
Я рассказал обо всём свидетелю. Он сказал, что готов дать мне нужные показания у нотариуса, в ДЭЗе или ещё где-нибудь, а в суд ему ходить не хочется.
В процессуальном кодексе я прочитал, что на кассации можно представлять только те доказательства, которые не могли быть представлены в суде.
Уважаемые юристы, у меня к Вам 3 вопроса:
1)Существует ли какой-нибудь предлог, чтобы принести на кассацию показания свидетеля? И как такие показания правильно оформить?
2)Если я смогу уговорить свидетеля прийти на кассацию, существует ли предлог для этого?
3)Если я не представлю свидетеля или его показаний, какие мои шансы на кассации?
Заранее благодарю Вас за ответы.
Злобин Сергей Викторович.