досрочный отзыв кредита банком
Кредит взят 24.12.2004 г на апремонт квартиры. )9.01.05 ребенок попал в ДТП .Все деньги ушли на лечение и восстановление.
Кредит гашу каждый месяц. Срок погашения 10 числа .Плачу каждый месяц ,но бывает не 10 ,а например 15.Согласно платить штрафные санкции по договору.
Сотрудник банка оповестил моих работодателей о моем кредите,что он там еще наговорил ,конкрено не знаю,но сразу после этого мне предложили уволиться.Фирмы коммерческие,ссорится нет смысла.Так я потеряла заработок.
Кроме этого сотрудник банка оповестил членов семей поручителя о б их участие в кредите. Т.Е. нарущена ст 857 ГК РФ
У меня по кредиту реггрессивные проценты.
2005 год погашала как положено
2006 г. 10000 руб ежемесячно (чуть ниже положенного,там было от 11300 и по регрессу до10800)
2007 г. по 10000 р в месяц,а здесь уже с учетом регрессии с июня мои фактические платежи превышают сумму ежемесячных к уплате.
В июне 2007 г. не уведомив меня банк обратился как я понимаю в суд , и мне пришло судебное решение о погашении суммы штрафных санкций 21 тр.
Но здесь очень все интересно : судебный приказ гласит ,что я брала 40000 руб и не плачу по кредиту (кредит был 400000 руб под 19% годовых),остаток долга не оплаченного 21т.р.?
Я отнесла судебным приставам свой договор, документы об оплате .
Вдруг по этому судебному приказу в апреле 2008г судисполнители накладывают арест на машину поручителя.И при этом никаких писем из банка,суда,судисполнителей ни мне ,ни поручителям не поступают.
Тут же 18 апреля получаю вызов в суд - иск предъявляется банком по одному и тому же
делу,тому же договору,где прямо банк не пишет в иске ,что отзывает кредит ,а формулирует эту сумму - как сумму основного долга за февраль 2008г.
Но в договоре,четко прописано,что за ненадлежащее исполнение кредитного договора ,банк письменно уведомляет меня и поручителей о взыскании суммы задолжденности.Не было никаких уведомлений.
Поручители в недоумении ,я тоже.Т.К. плачу ежемесячно и настоящие платежи уже перекрывают частями все штрафные санкции .
Нашла интересное Постановление Верховного суда от 15.10.1998 г.,где Верховным судом установлена очередность погашения обязателтсв по кредитному договору :
основной долг
% за пользование
% за проссрочку
неустойка
Кроме этого нашла интересный документ о порядке исчисления % за пользование заем средствами :
"Для расчета исчисленных % кол дней в месяце принимаетя равным 30,а в году - равным 360 дням)
Банк рассчитывал исходя из 365 днй.
Я предложила банку пойти на мировое соглашение , с согласием выплаты равными долями обязательств по кредитному договору(он был заключен до 23.12.2009г) плюс равными долями оплаты неустойки банка.Но банк мне отказывает.
Но я по вине сотрудников банка (разглашения информации клиента) потеряла заработок 18 т р в месяц и не могла надлежащим образом исполнять свои обязательства.
Я налоговый консультант, и когда я оформляла кредит - представила контракты 8 фирм, с которыми я сотрудничала.За это время - фирм осталось 2." фирмы еще в 2005 г сразу рассторгли контракт,т к я долго находилась после ДТП в инст Склифосовского и потом 2 мес санатория.
Хочется найти решение взаимоотношений с банком,но что то не очень получается.
С уважением,господа юристы.
Спасибо.Елена
1.7 мая у меня суд в Балашихинском районном суде.
Как мне правильно аргументировать свою позицию?
Может ли истец дважды предъявлять претензии по одному и тому же делу?
В силе ли на сегодняшний день решение вышеуказанное Верховного суда об очередности погашений платежей по кредиту?
Добрый день.
Ситуация: Мы, по заказу, изготовили ростовую куклу (красное сердце, которое одевается на человека). Это авторская работа. Отправили в другой город в чехле (не жесткая упаковка). Документ что сердце было в упаковке есть. Во время транспортировки сердце испачкали краской. Заказчик (получатель) не хочет предъявлять претензии транспортной компании. Более того, ему не нравится качество работ. Цитирую письмо: Прошу Вас,вернуть оплаченную мной сумму денег,за изготовление и доставку Вами ростовой куклы (красное сердце).Так как игрушка не соответствует технологии пошива.Очень много недоработок в изготовлении игрушки.Лицевая сторона сердца выкроена подкладки из-за чего подкладка вылезла наружу.
Верх игрушки зашит через край вручную.Глаза,нос,зубы наживлены тоже наживлены вручную,а не пришиты как нужно.Внутри всё просто на клею и уже дошло отклеенным,края совершенно не обработаные.Перчатки невозможно одеть на руки,между пальцами уже дырки,что-бы с ними было через неделю работы?Окантовка на них разная по ширине.Аниматору внутри ничего не видно и оно сваливается на бок.Вы ссылаетесь на транспортную компанию за порчу краской,но в этом ваша вина т.к.сердце не было упаковано.
При этом
1. какое может быть соответствие технологии пошива, если это авторская работа?
2. В этой кукле аниматор и должен смотреть либо через правый либо через левый глаз, сердце и должно заваливаться.
3. То что пришито вручную, также тяжело отодрать как и машинный шов. И вручную шили уже внешние отдельные элементы. по другому никак.
Ну и т.д. Но, мы готовы переделать перчатки, подправить подклад и т.д.
В принципе даже деньги готовы вернуть. Вот только что делать с краской? У нас на руках, получается, испорченная кукла.
Как по закону мы должны поступить?