Дубликат завещания


Казначейство: американские банки должны контролировать Ливийская счетов (AP) ВАШИНГТОН (AP) - Министерство финансов в пятницу призвал американские банки, чтобы внимательно следить за счетами подключен к старшим политических деятелей в Ливии и сообщать о любых признаки незаконного присвоения государственных средств.

Казначейства борьбе с финансовыми преступлениями сказал он вынес консультативное для американских финансовых институтов говорю им осуществлять "более жесткие меры контроля" на частные банковские счета состоялась или от его имени высокопоставленных политических деятелей в свете нынешних политических беспорядков в Ливии.

Консультативный не заморозить активы старших ливийских должностных лиц, но Дубликат завещания требует, чтобы банки доклады о подозрительной деятельности, если они обнаруживают сделок, которые потенциально могут представлять утечки государственных активов. Заказ похожи на предыдущие приказы покрытия Тунис и Египет.

Контрольно-надзорного органа в своем консультативном что банки должны "контролировать операции, травматический пистолет макарова мр-80 13т самарский одиннадцатый апелляционный суд которые потенциально могут представлять незаконно или Переадресованные государственных активов, доходов от подкупа или других незаконных платежей или других государственных доходов с коррупцией".

Когда банк файлов подозрительной деятельности, то оповещения федеральных регуляторов банковского и сотрудников правоохранительных органов о потенциальных проблемах с особым банковских счетов.

В четверг, швейцарское правительство говорит, что он распорядился о замораживании любых активов, в Дубликат завещания, принадлежащих к Ливии Муаммара Каддафи. Швейцарский кабинет сказал он приказал заморозить в силу изменения в Ливию, где силы безопасности начали насильственное подавление антиправительственных протестов.

Вопросы юристам

Вы считаете, что суд редко отходит от равенства долей и шанс минимален?

Вопрос для Касьянова Николая Вячеславовича.
Уважаемый Николай Вячеславович. Вы считаете, что суд редко отходит от равенства долей и шанс минимален? Или время ушло, потому что год прошел? Или просто по чисто человеческим причинам?
В любом случае Спасибо Вам за ответ.
С уважением, Наталья.



Вопрос №256767 от 25 июня 2005 г. 18:01
Уважаемые юристы. Прошу ответить на следующий вопрос: суд разделил нам с бывшим мужем квартиру в равных долях, по 1/2 на каждого. Несовершеннолетний ребенок, прописанный в данной квартире, не является собственником. Решение суда вступило в силу в сентябре прошлого года. Могу ли я сейчас подать иск о выделении доли на ребенка в данной квартире. Если суд удовлетворит мой иск, кто будет фактическим собственником данной доли ребенка? Насколько часто суд отходит от правила равенства долей и выделяет долю на ребенка? Насколько это вообще реально? Или может не стоить терять время, нервы и деньги?
Спасибо...

Существующие ответы:

25 июня 2005 г. 18:34
Наталья, ей Богу, не стоит оно того.


Разъясните пожалуйста. В 2003 году в местном военкомате проходил первоначальное обследование состояния здоровья для сл

Добрый день. Разъясните пожалуйста. В 2003 году в местном военкомате проходил первоначальное обследование состояния здоровья для службы в армии и мне был поставлен диагноз ЗОБ-3 (увелечение шитовидной железы). Выдали преписное свидетельство с категорией В - ограниченно годен (не годен в мирное время). Военный билет не дали, мотивируя тем, что я учусь и после окончания учебы приду и получу. В 2006 году меня вызвали в военкомат и вручили новое преписное с категорией А (без ограничений), но в преписном свидетельстве стоит дата выдачи 2003 год. Затем у меня родилась дочь и с 2006 по 2009 у меня была отсрочка по рождению ребенка, а в апреле 2010 пришла повестка в военкомат. Сходив туда и посмотрев свое личное дело, увидел, что в деле написано карандашем, что я выздровел в 2004 году, хотя никаких анализов, узи и всего прочего я не предостовлял им и более того, в 2004 году я там даже и не появлялся. Разъяснив данный вопрос главному комиссару получил ответ, что проходи мед. комиссию и сейчас узнаем, годен или нет. Проходил комиссию всего у трех специалистов, а подписали все, при этом у меня не было не единого анализа, ни кровь, ни экг, ни чего. Только у врача ОВК я сказал, что у меня нет анализов и как ваши специалисты ставят диагнозы о годности, на что меня отправили проходить анализы. Получается, что анализы у меня пройдены датой 16.04.2010 и 19.04.2010, а врачи-специалисты в личном деле подписаоись датой 15.04.1010ю Вопрос в том, что: могу ли я сейчас обратиться в суд с исковым заявлением на органы военкомата по поводу не выдачи мне военного билета в 2003 году, так же о замене преписного свидетельства, которое мне было выдано с заменой категории годности без единого анализа и обследования и настоять на том, что бы сейчас мне вручили военный билет с категорией В. Так же прошу разъяснить, могу ли я обжаловать настоящее мед. обследование в военкомате, которое было поставлено без единого анализа.



Похожие записи

Минэкономразвития рефинансирует ипотеку
Увольнение главреда "Зари Тимана" не связано с его профессиональной деятельностью...


Copyright | tabtenati.narod.ru| Дубликат завещания
virtual="narodsysdirecthtml" virtual="narodsysmetrika_counterhtml"
Hosted by uCoz