А был ли факт ДТП? Такой вопрос: факт ДТП устанавливается со слов водителя, который считает, что ему нанесли материальный ущерб? А если водитель второй машины считает, что, остановившись, не толкал первую машину, и поэтому счел , что ДТП не было и уехал. Ситуация: владелец одной машины утверждает, что вторая машина его стукнула (владелец ощутил толчок). Пассажиры второй машины считают, что удара не было, т.к. они затормозили миллиметр в миллиметр. Для уточнения повреждений вторая машина отъехала назад на полметра. Видимых повреждений не заметно, но владелец первой машины утверждает, что бампер его машины чуть сдвинулся (справа зазор стал больше, чем был). Поскольку это не возможно доказать, т.к. машины уже разъехались, владелец второй машины счел, что вреда не нанес и уехал. А владелец первой машины счел, что это страховой случай и обратился в ГАИ.
Пожалуйста, поскажите, на основании чего ГАИ делает вывод о факте ДТП, если свидетелей не было и ничего обоюдно не зафиксировано? На основании чего они могут привлечь к административной ответ-ти за то, что уехал с места ДТП. Как и кто может и должен доказать факт нанесения и перечень нанесенных повреждений? (Ведь если сразу это нигде не зафиксировано при свидетелях, то водитель првой машины мог наговорить на водителя второй и пришить ему все неполадки в машине).
Заранее благодарю и очень жду ответа!!!
Меня обвиняют в скрытии с места ДТП, которого я не совершала. Позвонил вечером около 20 ч сотр. ГИБДД на сотовый не представился и попросил приехать к отделу ГИБДД на своем автомобили для осмотра, ну я и поехала, приехав к нему в течении часа, сотрудник сделал фото моего авто, акт осмотра не составлял, повреждений у меня нет. После чего сказал, приехать на следующий день. С этого все и началось. Приехала, ознакомилась с документами: рапорт, схема ДТП, объяснение соседа, в котором пишет, что в обеденный перерыв у него сработала сигнализация он выглянул в окно и увидел как авто моей марки двигаясь задним ходом повреждает ему бампер. Схема ДТП абсурдна, размеры расстояний во дворе взяты с потолка. Попросила описание повреждений его авто, сказали что повреждение незначительное, описание не делается, фото тоже нет. По их словам, что я уже отрмонтироовала свой автомобиль. После была еще 4 раза. В последний раз на очной ставке с соседом, он сказал еще припишет в качестве свидетелей жену и друга ( когда друг приедет из отпуска). У меня сидела мама в авто и видел знакомый как выезжала, в качестве свидетелей сотрудник ГИБДД приобщил их показания только через 20 дней, собственноручно писать объяснения им не дал, в результате есть искажения в показаниях, к тому же мы не сговаривались и вспомнить такие подробности было тяжело. Теперь жду следующего вызова, сказала им что буду писать жалобу на то, что нет описания повреждения и схема ДТП абсурдна, сотрудник сказал что ему ничего не будет, таких как я много с жалобами. Подскажите, пожалуйста, что делать, выжидать или какие-то действия принимать, они не отступятся, здесь явный сговор. Очень жду Вашего ответа. Заранее, благодарю.